Trận đấu chính của UFC 321 kết thúc trong tranh cãi nảy lửa sau khi Tom Aspinall không thể tiếp tục thi đấu vì một cú chọc mắt từ Ciryl Gane. Vụ việc này không đơn thuần là lỗi của một cá nhân, mà là triệu chứng của một vấn đề mang tính hệ thống trong cách MMA xử lý các pha phạm lỗi, đòi hỏi một sự thay đổi triệt để để bảo vệ tính toàn vẹn của môn thể thao.
Cuối tuần qua, sự kiện UFC 321 đã diễn ra và kết thúc theo một kịch bản tồi tệ. Thực tế, tôi khá thích thú với các cặp đấu, nhưng sự cố chọc mắt giữa Tom Aspinall và Ciryl Gane lại là chủ đề chiếm sóng suốt cả tuần. Vì vậy, hãy cùng nhau mổ xẻ và hy vọng khép lại câu chuyện không may này.
Ai là người có lỗi trong thảm họa UFC 321?
Một độc giả đã đặt câu hỏi rằng: "Dường như đang có một sự phản ứng thái quá từ giới truyền thông và người hâm mộ để chống lại một bộ phận rất nhỏ khán giả cho rằng Tom đã bỏ cuộc? Cách giải thích hợp lý nhất với tôi là của Demetrious Johnson: Gane tung một cú đá và duỗi tay ra để giữ thăng bằng. Anh ta phải chịu trách nhiệm, nhưng đó là một kỹ thuật hợp lệ với pha xử lý lỗi. Có vẻ như mọi người đang cố trút giận, thay vì chấp nhận sự thật vốn có của nó."
Không. Một nghìn lần không.
Tôi không có ý công kích cá nhân bạn, nhưng đây chính xác là lối suy nghĩ đã đẩy chúng ta vào những tình huống như thế này. Quan điểm “Chà, đôi khi sự cố vẫn xảy ra” có thể là một triết lý sống chấp nhận được trước sự vô thường của cuộc đời, nhưng nó hoàn toàn không thể áp dụng cho một hệ thống khép kín với các quy tắc và luật lệ rõ ràng. Nó giống như sự khác biệt giữa việc “Một thiên thạch bất ngờ rơi thủng mái nhà bạn; chẳng làm gì được cả” và “Nhà hàng xóm của tôi vô tình đốt cháy nhà tôi khi đang nướng BBQ ngoài sân”. Bạn không thể làm gì trước một hành động của Chúa, nhưng bạn chắc chắn có thể làm gì đó với một người hàng xóm cẩu thả.
Toàn bộ vấn đề trong việc phân xử các lỗi phạm quy trong môn thể thao này có thể gói gọn trong vài điểm đơn giản. Đầu tiên là vấn đề “ý định”, một khái niệm sai lầm về cơ bản. Gần như không có võ sĩ nào cố tình phạm luật, và nếu họ làm vậy, hình phạt không phải là trừ điểm, mà phải là xử thua ngay lập tức. Đây là một trận chiến, với những rủi ro có thể thay đổi cả cuộc đời; nếu bạn cố tình gây tổn hại cho người khác ngoài khuôn khổ luật lệ, bạn thua. Chấm hết.
Thay vào đó, “ý định” nên được hiểu đơn giản là “bạn có chủ đích thực hiện hành động đó không?” Nói cách khác, trừ khi bạn trượt chân trên vũng máu trong lồng và ngã một cách lố bịch như phim hoạt hình Looney Tunes rồi vô tình đá vào hạ bộ đối thủ, bạn không có lý do gì để được châm chước. Bạn đã chủ định tung một cú đá tầm thấp, nó đi trật mục tiêu, vậy thì tốt nhất đừng làm thế trừ khi bạn chắc chắn nó sẽ hiệu quả.
Thử tưởng tượng xem, nếu bất kỳ môn thể thao nào khác được điều hành như MMA thì sẽ lố bịch đến mức nào? “Này Max Verstappen, anh đã lao vào góc cua đầu tiên và hất văng ba chiếc xe ra khỏi đường đua, nhưng vì anh chỉ đang cố gắng vào cua và không *cố ý* đâm vào ai, nên không sao cả! Không phạt, cứ tiếp tục đi.” Bạn thấy nó vô lý chưa?
Sự thật là, dù “ý định” của bạn là gì, kết quả mới là điều quan trọng. Vào thứ Bảy, một võ sĩ dính chấn thương, và kết quả là cả hai võ sĩ đều nhận chung một kết quả. Người không làm gì sai lại có kết quả tương tự như người đã làm điều sai trái. Điều đó công bằng ở vũ trụ nào vậy?
Và điều khiến tôi bực mình nhất chính là cái ý tưởng sai lầm rằng “Đó chỉ là phản xạ, không thể kiểm soát được”. Hoàn toàn có thể!
Điều này lẽ ra không cần phải nói, nhưng rõ ràng là phải nhấn mạnh: võ sĩ chuyên nghiệp là võ sĩ chuyên nghiệp. Công việc của họ là chiến đấu với người khác. Họ đã dành cả đời để học cách làm điều đó. Chúng ta có thể, và nên, yêu cầu họ một tiêu chuẩn hành vi cao hơn trong lồng bát giác, bởi vì đó là công việc của họ.
Nếu bạn hay tôi bước vào đó, chắc chắn chúng ta có thể có những hành động thừa thãi. Nhưng thật vô lý khi cho rằng các chuyên gia không thể tự ngăn mình làm điều đó. Thứ nhất, rất nhiều người làm được, như Jim Miller đã chỉ ra một cách chính xác. Thứ hai, họ làm điều đó liên tục. Rất nhiều kỹ thuật trong tập luyện không phải là phản xạ tự nhiên; chúng là phản xạ có điều kiện. Các võ sĩ dành cả sự nghiệp để tái lập trình bộ não và bản năng của mình để hành động mà không cần suy nghĩ. Nếu bạn có thể tập cho mình cách đỡ các đòn đá thấp và thực hiện đòn underhook, bạn hoàn toàn có thể tập để khép bàn tay lại khi ở gần đối thủ. Hoặc, nếu muốn đẩy ra, hãy xoay ngón cái xuống! Điều đó làm giảm đáng kể rủi ro!
Cuối cùng, ý tưởng rằng việc thực thi luật lệ một cách nghiêm ngặt sẽ hủy hoại MMA là hoàn toàn vô căn cứ. Mọi môn thể thao đều có luật, và mọi môn thể thao đều thực thi chúng, và tất cả đều đang phát triển tốt. Bởi vì khi bạn thực thi các quy tắc, các vận động viên sẽ ngừng vi phạm chúng. Tôi ĐẢM BẢO với bạn rằng nếu ngày mai các Ủy ban Thể thao tuyên bố chính sách mới là trừ điểm cho mọi lỗi vi phạm, thì số lần phạm lỗi sẽ giảm mạnh, vì các võ sĩ sẽ chủ động tìm cách tránh chúng.
Ciryl Gane không cố ý chọc vào mắt Tom Aspinall; nó chỉ xảy ra trong diễn biến trận đấu. Nhưng tôi không quan tâm. Sự thật là, Gane đã làm một điều phạm luật, và Tom Aspinall là người phải trả giá. Sự thất vọng, ít nhất là từ phía tôi, không phải vì kết quả không trọn vẹn, mà là vì cách MMA tiếp tục vận hành trong thời kỳ tăm tối bởi một niềm tin nào đó rằng tính toàn vẹn của môn thể thao sẽ bị hủy hoại nếu chúng ta thực thi các quy tắc.
Câu chuyện về Ciryl Gane
Tại sao Gane không bị chỉ trích vì đã phạm lỗi khiến trận đấu phải dừng lại? Mọi người dường như sẵn sàng đổ lỗi cho Aspinall, nhưng không ai nói rằng, “Khoan đã, nếu Gane đang trên đường đến một trận tranh đai hạng nặng, tại sao anh ta lại mạo hiểm xòe ngón tay ra như vậy?”
Bởi vì văn hóa của MMA đang có vấn đề. Tôi không biết chúng ta đã đến bước này như thế nào, nhưng đây là thực trạng hiện tại. Một võ sĩ bị phạm lỗi, và hình phạt duy nhất xảy ra là người hâm mộ chỉ trích anh ta vì không đủ “chiến binh”, hay đại loại thế. Chúng ta đang sống trong một thế giới đảo ngược.
Và phần thực sự khiến tôi khó chịu là đây không phải là một sự việc mới. Như Aspinall đã lưu ý sau trận đấu, Gane đã bị cảnh cáo nhiều lần trong hiệp một về việc duỗi thẳng ngón tay! Như đã đề cập, tôi là một người tin tưởng vững chắc vào việc trừ điểm mỗi khi có lỗi, nhưng nếu bạn không định làm vậy, bạn PHẢI áp dụng một hình phạt nào đó cho các hành vi vi phạm lặp đi lặp lại và gây nguy hiểm một cách liều lĩnh. Họ không phải là những đứa trẻ mới biết đi mà bạn đang cố ngăn không cho chạy lung tung trong nhà; họ là những vận động viên chuyên nghiệp trưởng thành. Hãy bắt họ chịu trách nhiệm cho hành động của mình.
Tương lai của Alexander Volkov
Với việc Aspinall và Gane dường như sẽ tái đấu và Jon Jones cùng Alex Pereira đang nhắm đến nhau, võ sĩ tài năng người Nga Alexander Volkov sẽ đi về đâu?
Chờ đợi. Nếu tôi là Volkov, tôi sẽ không nhận thêm trận nào cho đến khi đó là một trận tranh đai, và may mắn thay, anh ấy đang ở một vị thế tốt để làm điều đó. Hạng nặng hiện tại khá mỏng, và anh ấy là kẻ thách thức danh hiệu duy nhất khả thi. Volkov hoàn toàn có thể chờ đến lượt mình, và có lẽ cố gắng trở thành võ sĩ dự bị cho trận tái đấu không thể tránh khỏi giữa Aspinall và Gane.
Trường hợp của Larissa Pacheco
Một câu hỏi khác được đặt ra: "Tôi thực sự nghi ngờ Larissa Pacheco có thể cắt cân an toàn xuống 135 pound (hạng gà). Nếu UFC nói rõ rằng họ sẽ không có hạng cân 145 pound (hạng lông) với một nhà vô địch, liệu có hợp lý không khi ký hợp đồng với cô ấy với điều kiện cô ấy có thể thi đấu ở hạng 145 trong các “trận đấu đặc biệt”? Nếu Kayla Harrison không đối đầu với Amanda Nunes, trận Kayla vs. Larissa có thể là một trận đấu không tranh đai thú vị ở hạng 145."
Tôi sẽ không quá chắc chắn về phần đầu tiên. Tôi không hề nói rằng nó sẽ dễ dàng, nhưng tôi không nghĩ là không thể để Pacheco xuống được 135 pound. Thứ nhất, cô ấy đã từng thi đấu ở đó trước đây (dù đã rất lâu rồi), và thứ hai, tôi từng nghĩ không có cách nào mà Kayla Harrison có thể xuống được 135, nhưng giờ thì cô ấy đã làm được. Và Harrison từng thi đấu ở hạng 170 pound (77kg) ở môn Judo. Đừng bao giờ nói không bao giờ.
Nhưng giả sử cô ấy không thể. Tôi không quan tâm, hãy ký hợp đồng với cô ấy. Harrison có lẽ chỉ còn tối đa 4-5 trận nữa, và hiện tại, cô ấy không có ai để đấu ngoài Amanda Nunes. Ngay cả khi đó là một cặp trận đấu, chúng ta vẫn cần những cái tên hấp dẫn cho Harrison, và Pacheco chắc chắn là một trong số đó. Nhưng chúng ta không cần phải làm “trận đấu đặc biệt”. Không, câu trả lời là một điều mà tôi đã kêu gọi trong nhiều năm qua.
Đã đến lúc UFC làm điều hợp lý và thay thế hạng cân bantamweight (hạng gà) của nữ bằng “hạng nặng nữ”, từ 126 pound đến 170 pound (57kg - 77kg). Đã có một thời, bantamweight là hạng cân hàng đầu của MMA nữ. Thời đó đã qua, và hiện tại chỉ có khoảng hơn hai mươi nữ võ sĩ giỏi để lấp đầy các vị trí. Nhưng nếu bạn gộp tất cả các võ sĩ hạng 135 và một vài võ sĩ hạng 145 lại với nhau, bạn sẽ có một hạng cân đáng gờm. Thêm vào đó, việc ít phải cắt cân hơn thường dẫn đến những trận đấu hay hơn.
Nếu tôi có thể tranh cử chức Chủ tịch UFC, cương lĩnh của tôi sẽ là tạo ra hạng nặng nữ (và loại bỏ tiền thưởng thắng trận để áp dụng tiền thưởng kết liễu, nhưng đó là chuyện cho một bài viết khác).
