Những tranh cãi về việc danh hiệu Premier League 2019/20 của Liverpool có nên bị vô hiệu do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 hay không đã dần phai nhạt. Nhưng thay vào đó, một số ý kiến thú vị đã xuất hiện.
Danh hiệu đó nên được đánh dấu bằng dấu hoa thị (*) bởi mùa giải ấy diễn ra trong khung cảnh vắng bóng người hâm mộ, mất đi tính chân thực của một cuộc đua vô địch.
Giờ đây, với việc Liverpool của Arne Slot bỏ xa nhóm bám đuổi tới 13 điểm, gần như chắc chắn giành chức vô địch Premier League và cân bằng kỷ lục 20 lần vô địch nước Anh với Man United. Chỉ có một điều thần kỳ mới có thể ngăn họ.
Nhưng nếu không có biến cố nào xảy ra, theo Football365, chức vô địch lần này cũng chưa thực sự quá hoàn hảo.
1. Không có đối thủ xứng tầm
Trước khi may mắn đánh bại PSG vào giữa tuần nhờ pha lập công muộn của Harvey Elliott, Liverpool chưa từng thắng một đội bóng mạnh thực sự ở mùa giải này.
Nếu Liverpool duy trì phong độ hiện tại, họ sẽ kết thúc mùa giải với 90 điểm, một con số chỉ đủ để vô địch 2 trong 8 mùa giải gần nhất. Trong khi đó, Arsenal – đội bám đuổi gần nhất – chỉ đạt trung bình 2 điểm/trận, tương đương 76 điểm khi mùa giải kết thúc. Nói cách khác, Liverpool đã hay, nhưng không có ai đủ mạnh để cạnh tranh với họ.
2. Manchester City – Đội bóng biến mất
Thông thường, đối thủ lớn nhất của Liverpool sẽ là Man City, nhưng mùa này mọi thứ lại đảo lộn. Rodri dính chấn thương, hàng tiền vệ trống trải, và họ trải qua chuỗi trận thảm họa 6 trận thua trong 8 trận trước Giáng sinh. Nhờ đó, Slot không còn phải lo nghĩ về đội bóng từng thống trị Premier League dưới thời Pep Guardiola.
Liverpool không thể bị trách vì việc Man City sa sút, nhưng thật khó bỏ qua sự thật rằng cả hai chức vô địch Premier League của họ đều đến trong những mùa giải mà họ không thực sự phải đối đầu với một Man City mạnh nhất. Năm 2018/19 và 2021/22, họ đều thua City trong cuộc đua song mã.
3. Không dính chấn thương nghiêm trọng
Liverpool đang bỏ xa Arsenal trên BXH, và một phần lớn nguyên nhân đến từ việc họ không gặp vấn đề nghiêm trọng về chấn thương. Nếu mất Mohamed Salah, Cody Gakpo hay Luis Diaz trong một thời gian dài, có thể họ vẫn trụ vững nhờ chiều sâu đội hình, nhưng nếu các chấn thương này xảy ra ở hàng thủ, Liverpool có lẽ đã gặp rắc rối lớn.
Không phải ngẫu nhiên mà Giám đốc thể thao Richard Hughes đánh giá việc triều đại Arne Slot tại Feyenoord ít có chấn thương là một yếu tố quan trọng trong việc chọn ông làm người thay thế Jurgen Klopp.
Mùa trước, các cầu thủ Liverpool phải nghỉ tổng cộng 1.383 ngày vì chấn thương, so với 672 ngày của Man City và 898 ngày của Arsenal. Khi ấy, họ hụt hơi trong giai đoạn cuối mùa. Năm nay, với đội hình gần như lành lặn, họ đang thống trị Premier League.
Liverpool xứng đáng được khen ngợi vì chú trọng vấn đề thể lực, nhưng thật khó để chấp nhận một chức vô địch mà phần lớn được quyết định trong phòng hồi phục chấn thương và phòng tập yoga thay vì trên sân cỏ.
4. Mohamed Salah quá xuất sắc – đến mức bất công
Những người không phải fan Liverpool luôn có một luận điểm khi bàn về Salah: Nếu không có anh ta, đội bóng này chẳng là gì cả. Điều đó càng được củng cố bởi những thống kê không tưởng của tiền đạo người Ai Cập: 42 lần góp dấu giày vào bàn thắng sau 28 trận đấu.
Điều đó rõ ràng là quá phi lý và quá bất công. Đúng ra Liverpool nên bán Salah với giá hơn 100 triệu bảng cho Saudi Arabia và dùng số tiền đó mua hai hoặc ba cầu thủ dở hơn, để ít nhất cũng tạo ra một cuộc đua tranh thực sự. Nhưng thay vào đó, họ giữ lại “cheat code” và thống trị giải đấu theo cách không ai có thể cạnh tranh.
Liverpool đã chơi hay, nhưng họ không phải đội bóng mạnh nhất từng vô địch Premier League. Họ không có đối thủ cạnh tranh xứng tầm, hưởng lợi từ một mùa giải mà Man City sa sút, Arsenal thiếu chiều sâu, và chính họ lại có đội hình khỏe mạnh hơn hẳn so với năm ngoái.
"Có thể các CĐV Liverpool sẽ phớt lờ mọi lý do này và ăn mừng như thể đây là một danh hiệu trọn vẹn. Nhưng với những fan trung lập, chức vô địch này cũng không quá hoàn hảo
", Football365 kết luận.
