Thất bại đầy tranh cãi của Rico Verhoeven trước Oleksandr Usyk tại sự kiện 'Glory in Giza' đang đứng trước nguy cơ bị đưa ra mổ xẻ về mặt pháp lý. Dù võ sĩ Kickboxing huyền thoại quả quyết rằng trọng tài Mark Lyson đã tước đi của anh cơ hội đi đến hiệp cuối cùng, các con số thống kê lại cho thấy một kịch bản hoàn toàn bất lợi cho anh nếu trận đấu phải phân định bằng bảng điểm.
Dư âm của trận thư hùng hạng nặng thế giới diễn ra dưới chân các kim tự tháp Giza vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Rico Verhoeven đang nghiêm túc cân nhắc việc đệ đơn kháng cáo sau thất bại knock-out kỹ thuật (TKO) đầy cay đắng trước nhà đương kim vô địch Oleksandr Usyk.
Chia sẻ với giới truyền thông, Verhoeven khẳng định sau khi xem lại băng ghi hình, anh tin rằng trọng tài đài Mark Lyson đã phạm một sai lầm nghiêm trọng: can thiệp và dừng trận đấu khi tiếng chuông kết thúc hiệp 11 đã vang lên.
Góc nhìn từ người trong cuộc
Thực tế, nếu xem kỹ lại đoạn băng làm chậm, những luận điểm của võ sĩ người Hà Lan không phải là không có cơ sở. Sự việc diễn ra quá nhanh ở ranh giới giữa một giây cuối cùng và khoảnh khắc kết thúc hiệp đấu đã tạo ra một vùng xám đầy tranh cãi.
"Tôi vừa mới xem lại khoảnh khắc cuối trận đấu, chủ yếu là do đọc được quá nhiều bình luận bàn tán của người hâm mộ," Verhoeven bức xúc chia sẻ. "Rõ ràng họ đã dừng trận đấu sau tiếng chuông. Chuông đã reo, và sau đó trọng tài mới vẫy tay kết thúc. Tôi nghĩ đội ngũ của chúng tôi sẽ tiến hành kháng cáo... Đó là một chi tiết mang tính sinh tử mà trọng tài cần phải nhận thức được."
Anh tiếp tục nhấn mạnh với sự tự tin về thế trận của mình: "Tất nhiên, con người ai cũng có thể mắc sai lầm, nhưng khi xem lại mọi thứ, trọng tài cần phải dũng cảm thừa nhận cái sai của mình. Kết quả trận đấu này nên được hủy bỏ (no-contest) hoặc chúng ta phải đưa nó về phán quyết của các giám định thông qua bảng điểm. Và nếu đếm điểm, tôi là người đang dẫn trước."
Thực tế nghiệt ngã của những con số
Tuy nhiên, dưới góc độ chuyên môn của Quyền Anh, sự tự tin của Verhoeven về việc "đang dẫn trước" lại bộc lộ một sự nhầm lẫn không hề nhỏ về cách tính điểm.
Hãy cùng làm rõ bài toán này. Đúng là sau 10 hiệp đấu đầu tiên, Verhoeven đang có lợi thế, nhưng khoảng cách không hề an toàn. Anh chỉ dẫn trước ở một thẻ điểm, trong khi hai giám định còn lại chấm hòa. Theo luật, nếu trận đấu kết thúc ngay lúc đó, kết quả sẽ là một trận hòa đa số (Majority Draw) chứ không phải là chiến thắng nghiêng về phía anh.
Bước ngoặt tàn khốc nằm ở chính hiệp 11. Việc Verhoeven bị Usyk đấm gục (knockdown) đồng nghĩa với việc cả ba giám định chắc chắn sẽ chấm hiệp này với tỷ số 10-8 nghiêng về võ sĩ người Ukraine. Nếu giả định tiếng chuông thực sự đã cứu Verhoeven và điểm số hiệp 11 được ghi nhận, cục diện sẽ đảo chiều hoàn toàn: một thẻ điểm hòa và hai thẻ điểm nghiêng về Usyk. Chừng đó là quá đủ để Usyk có một chiến thắng bằng quyết định đa số (Majority Decision).
Định mệnh ở hiệp 12
Huấn luyện viên kỳ cựu Peter Fury từng nhận định rất thực tế rằng, chúng ta sẽ chẳng bao giờ biết được chính xác điều gì có thể xảy ra trong hiệp 12. Nhưng trong thế giới thể thao đối kháng đỉnh cao, quán tính trận đấu (momentum) là thứ mang tính quyết định.
Hầu hết giới mộ điệu và các chuyên gia đều có chung một góc nhìn: với một Oleksandr Usyk đang hừng hực khí thế sau pha đánh ngã, cùng một Rico Verhoeven đã bộc lộ rõ sự choáng váng và tổn thương nặng nề, kịch bản khả dĩ nhất trong hiệp cuối vẫn sẽ là một pha dứt điểm triệt để từ Usyk, hoặc chí ít là anh sẽ dễ dàng bảo toàn khoảng cách điểm số để khép lại một chiến thắng thuyết phục.
