Kết thúc kỳ chuyển nhượng mùa Đông, Manchester United tiếp tục lâm vào tình cảnh rối loạn. Bổ sung thêm những cái tên chất lượng, đội nhà lại chẳng thể giành chiến thắng ở trận đấu rạng sáng 2/2. Không chỉ thất bại 3 trận gần nhất ở Premier League, đoàn quân áo đỏ còn bỏ lỡ cơ hội ngon ăn áp sát top 4.
MU tiếp tục gây thất vọng với trận hòa Wolves.
MU đã tạo được thế trận áp đảo khi tiếp đón Wolves trên sân nhà. Mọi thông số đều vượt trội hơn so với đối thủ, song, hàng công thiếu hiệu quá khiến CLB trả giá. Họ tung ra 15 cú sút, nhưng chỉ 5 lần bóng đi trúng đích và 0 bàn thắng cho Quỷ đỏ. Một lần nữa, màn trình diễn của thầy trò Solskjaer khiến cổ động viên ngao ngán. Rõ ràng, cứ tiếp tục thế này, đội nhà khó lòng mơ về top 4.
Và thế là, trăm dâu đổ đầu tằm, truyền thông thế giới chĩa mũi chỉ trích, đả kích chiếc ghế của nhà cầm quân Na Uy. Hiển nhiên, trò sai, thầy có lỗi, chiến lược gia 46 tuổi không thể chối bỏ trách nhiệm bản thân. Song, công bằng mà nói, những gì dàn sao Man United thể hiện cũng vô cùng tệ hại.
Ngoài ra, một mình Solskjaer chắc chắn không thể đẩy đội nhà vào tình cảnh hiện tại. Nếu nhà cầm quân Na Uy phải ra đi thì cái tên này cũng nên cuốn gói khỏi CLB. Đó chính là CEO Ed Woodward. Phải thừa nhận ông đã thu về nguồn lợi khổng lồ cho MU nhưng ở khía cạnh bóng đá thì chẳng khác nào thảm họa.
Chiếc ghế của Solskjaer tiếp tục bị lung lay.
Chính Woodward đứng sau thất bại bẽ bàng của David Moyes. Mùa giải năm ấy, Moyes muốn Cesc Fabregas nhưng CEO người Anh bắt đầu trả giá. Cuối cùng, ông mang về Marouane Fellaini. Sau đó, ông bổ nhiệm Louis Van Gaal trong cơn bốc đồng. Và cuối cùng, Mourinho trở thành lựa chọn trong tuyệt vọng của đội nhà.
Ed Woodward dường như muốn chuyển bóng đá thành cuộc chiến thương mại và kiếm tiền từ đó. Đều có nguồn lực kinh tế, song những gì Ban lãnh đạo "Quỷ đỏ" định hướng hoàn toàn khác xa Man City. Đội chủ sân Etihad đặt gần như đặt quyền mua bán cầu thủ vào tay HLV. Đó là lý do tại sao Pep săn lùng được tất cả cái tên mà ông mong muốn để xây dựng CLB mạnh như bây giờ.
Với trường hợp của Sanchez cũng thấy rõ tư duy khác nhau giữa 2 đội bóng. Nửa xanh thành Manchester cương quyết từ chối nhã ý từ Sanchez vì họ cho rằng việc chiêu mộ anh thời điểm chuyển nhượng mùa đông là không hợp lý. Trong khi đó, MU lại nhảy vào và đem ngôi sao Chile về Old Trafford dù hợp đồng của anh với Arsenal sẽ sớm đáo hạn.
Chưa kể, cũng chính Woodward khiến đội nhà rối ren vì mâu thuẫn giữa Mourinho và Pogba đầu mùa 2018/2019. Ông chưa bao giờ lắng nghe hay đáp ứng bất cứ yêu cầu gì của ''Người đặc biệt'' mặc cho điều đó tốt với CLB.
CEO Ed Woodward là nguyên nhân dẫn đến tình cảnh của MU hiện tại.
Thậm chí, ở kỳ chuyển nhượng mùa Đông mới đây, CLB tiếp tục khiến cổ động viên ngỡ ngàng với bản hợp đồng từ Trung Quốc. Hè 2019, Quỷ đỏ để 2 tiền đạo lớn Lukaku cùng Sanchez rời Old Trafford. Thay vì chiêu mộ ngôi sao đình đám hay đưa tuyển thủ Chile trở về, họ mạo hiểm hàng công đội nhà cho cái tên Odion Ighalo.
Manchester United còn 1/3 chặng đường để chiến đấu cho Premier League. Rõ ràng, với thực trạng hiện tại, CLB vẫn mập mờ về khả năng về đích trong top 4. Nếu trường hợp xấu nhất xảy ra, người đúng hơn phải rời MU chính là CEO Ed Woodward thay vì Solskjaer.
Video về Manchester United: