Nỗ lực kháng cáo của Jake Matthews sau trận thua gây tranh cãi trước Neil Magny tại UFC Perth đã chính thức bị từ chối. Mặc cho sai lầm rõ ràng từ phía trọng tài, Ủy ban Thể thao Tây Úc vẫn giữ nguyên kết quả, đặt ra một tiền lệ cứng rắn về tính chung cuộc của các quyết định trong lồng bát giác.
Cuối cùng thì mọi hy vọng lật ngược tình thế của Jake Matthews đã tan thành mây khói. Theo thông tin MMA Fighting nhận được vào thứ Tư, Ủy ban Thể thao (Combat Sports Commission) tại Tây Úc đã bác bỏ đơn kháng cáo của anh liên quan đến trận thua trước Neil Magny tại sự kiện UFC Perth diễn ra vào tháng 9 vừa qua.
Trận đấu đã trở thành tâm điểm của sự chú ý không phải vì chuyên môn, mà vì một tình huống sai lầm hy hữu của trọng tài. Vào cuối hiệp một, khi Matthews đang thực hiện một đòn siết cổ máy chém (guillotine choke) rất chặt, trọng tài đã bất ngờ cho dừng trận đấu vì cho rằng Magny đã bất tỉnh. Tuy nhiên, đó là một nhận định sai lầm. Sau một thoáng bối rối, trận đấu được cho bắt đầu lại, và nghiệt ngã thay, chính Magny lại là người giành chiến thắng bằng một đòn siết brabo (brabo choke) ở hiệp thứ ba.
Ngay sau khi sự kiện kết thúc, Matthews và đội của anh đã nộp đơn kháng cáo với hy vọng kết quả sẽ được thay đổi thành "không có kết quả" (No Contest). Tuy nhiên, câu trả lời từ phía cơ quan quản lý là không thể thay đổi.
“Quyết định của trọng tài công nhận chiến thắng cho Neil Magny là quyết định cuối cùng,” một đại diện của Ủy ban Thể thao cho biết trong một tuyên bố gửi tới MMA Fighting. “Theo Luật Thống nhất của MMA, việc xem xét lại quyết định có thể diễn ra theo quy trình của cơ quan quản lý – trong trường hợp này là Ủy ban Thể thao Tây Úc (CSC).”
“Theo Quy tắc Thi đấu MMA 2019 của CSC, quyết định của trọng tài là cuối cùng trừ khi có lỗi toán học được xác định trong bảng điểm. Vì không có lỗi toán học nào trong trường hợp này, quyết định này hoàn toàn phù hợp với các quy tắc thi đấu.”
Đây có thể xem là một cái kết đắng cho Jake Matthews, nhưng lại không hề bất ngờ với những ai am hiểu về quy trình vận hành của các ủy ban thể thao. Lịch sử đã cho thấy các đơn kháng cáo dựa trên sai lầm nhận định của trọng tài gần như không bao giờ thành công. Quyền quyết định của trọng tài tại thời điểm diễn ra trận đấu luôn được xem là tối cao và gần như bất khả xâm phạm, trừ những trường hợp lỗi kỹ thuật rõ ràng như cộng sai điểm.
Thực tế, Matthews đã bước vào một cuộc chiến pháp lý mà phần thua gần như đã được định sẵn. Dù vậy, nỗ lực của anh cho thấy sự bức xúc và cảm giác bất công trước một sai lầm có thể đã thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu. Nếu trọng tài không can thiệp, rất có thể Matthews đã kết thúc được trận đấu ngay trong hiệp một.
Nhưng chữ “nếu” không tồn tại trong thể thao đối kháng. Quyết định cuối cùng đã được đưa ra. Chiến thắng bằng submission vẫn thuộc về Neil Magny, và một trận thua cay đắng được ghi vào hồ sơ thi đấu của Jake Matthews.
