Thị trường chuyển nhượng hè lại một lần nữa chứng kiến Arsenal có những động thái bất ngờ, và lần này, cái tên được nhắc đến là Noni Madueke của Chelsea. Thông tin "Pháo thủ" quan tâm đến cầu thủ chạy cánh 23 tuổi đã tạo ra một làn sóng tranh luận trái chiều trong cộng đồng người hâm mộ. Một bên cho rằng anh là phương án dự phòng chất lượng, bên còn lại đặt dấu hỏi về khả năng đóng góp của anh cho một đội bóng đang cạnh tranh danh hiệu.
Để có cái nhìn toàn diện, chúng ta cần phân tích những điểm tích cực và tiêu cực nếu Arsenal quyết định "đánh cược" vào thương vụ này.
Điểm cộng: Lời giải cho bài toán dự phòng của Bukayo Saka
Trong nhiều mùa giải, "Pháo thủ" đã gần như bỏ quên việc tìm kiếm một phương án dự phòng đúng nghĩa cho vị trí tiền đạo cánh phải, khiến Saka phải cày ải liên tục. Raheem Sterling từng được mang về với vai trò này, nhưng màn trình diễn kém cỏi khiến anh gần như không được HLV Mikel Arteta trọng dụng, ngay cả khi Saka phải nghỉ thi đấu 3 tháng.
Madueke có thể là "hiệp sĩ" mà Arsenal đang tìm kiếm. Anh sở hữu những kỹ năng tương đồng với Saka, như khả năng chơi tốt cả hai chân và nền tảng thể chất mạnh mẽ - yếu tố cực kỳ quan trọng để đối chọi với các hậu vệ tại Premier League.
Lối chơi lắt léo, di chuyển thông minh của Madueke có thể mang đến một làn gió mới, một yếu tố khó lường mà các phương án thay thế trước đây không có được. Anh rõ ràng phù hợp với vai trò xoay vòng và giảm tải cho Saka.
Hơn nữa, Madueke không phải là một lựa chọn tồi. Việc từng khoác áo Chelsea có thể khiến nhiều người e dè, nhưng không thể phủ nhận anh là một cầu thủ giỏi và có thể trở thành một sự bổ sung tuyệt vời.
Madueke đã quá quen thuộc với bóng đá Anh nên sẽ không cần thời gian thích nghi. Đặc biệt, sự đa năng của Madueke là một điểm cộng lớn. Anh có thể chơi ở bất kỳ vị trí nào trên hàng công, thậm chí là vai trò số 10. Cuối cùng, tư cách cầu thủ "home-grown" (cây nhà lá vườn) cũng là một lợi thế không nhỏ trong bối cảnh Arsenal cần cân bằng đội hình.
Điểm trừ: Mức giá quá cao và những lựa chọn tốt hơn
Rào cản lớn nhất của thương vụ này chính là mức giá. Chelsea được cho là muốn nhận về khoảng 50 triệu bảng, một con số có vẻ phi lý khi họ chỉ mất 30 triệu bảng để mua anh hai năm trước. Trong thời gian ở Stamford Bridge, Madueke cũng chưa thực sự bùng nổ, với hiệu suất đóng góp vào bàn thắng (ghi bàn hoặc kiến tạo) chỉ ở mức trung bình 1 lần mỗi 3 trận tại Premier League mùa trước.
Mức giá này càng trở nên "chát" khi xét đến các mục tiêu khác của Arsenal trong hè này (tiền đạo cánh trái, trung phong, hậu vệ và có thể là Eberechi Eze). Chi một khoản tiền lớn cho một cầu thủ chỉ để đóng vai trò dự bị là một sự đầu tư mạo hiểm. Dù cầu thủ dự bị cũng cần có tài năng tương đương, nhưng những gì Madueke đã thể hiện ở Chelsea chưa đủ thuyết phục rằng anh xứng đáng với số tiền đó.
Điều quan trọng hơn, việc chi 50 triệu bảng cho Madueke có thể làm ảnh hưởng đến các thương vụ tiềm năng khác, chẳng hạn như Rodrygo.
Dù về mặt tài chính, thương vụ Rodrygo sẽ tốn kém hơn nhiều, nhưng việc chi một phần lớn ngân sách cho Madueke không giống như một "cơ hội thị trường" thực sự. Người hâm mộ có thể sẽ nổi giận nếu việc ký hợp đồng với Madueke cản trở Arsenal theo đuổi những mục tiêu đẳng cấp hơn.
Ngoài ra, khả năng phòng ngự của Madueke cũng là một dấu hỏi. Dù đây không phải nhiệm vụ chính, nhưng trong hệ thống của Arteta, mọi cầu thủ tấn công đều phải tham gia hỗ trợ phòng ngự.
Khả năng dứt điểm và đưa ra quyết định cuối cùng của anh cũng chỉ ở mức trung bình. Với kỳ vọng giành danh hiệu đang ở mức cao nhất trong 20 năm qua, việc chi một số tiền lớn cho một "dự án" cần mài giũa như Madueke là một canh bạc đầy rủi ro.
