Dù Kevin Diks lập cú đúp trên chấm phạt đền ở phút 11 và 88, song các bàn thắng của Waheb Saleh (phút 17) và Firas Al-Buraikan (phút 36, 62) đã giúp đội chủ nhà giành trọn ba điểm.
Thất bại này buộc Maarten Paes và các đồng đội phải đánh bại Iraq với cách biệt lớn trong lượt trận kế tiếp nếu muốn duy trì cơ hội góp mặt tại World Cup 2026. Vậy điều gì đã khiến đội bóng của Patrick Kluivert gục ngã tại Jeddah? Dưới đây là bốn nguyên nhân chính.
1. Mất tập trung sau khởi đầu thuận lợi
Indonesia nhập cuộc ấn tượng khi sớm dẫn bàn nhờ cú sút phạt đền của Kevin Diks. Tuy nhiên, lợi thế ấy nhanh chóng tan biến khi hàng thủ mất tập trung. Chỉ trong vòng 25 phút, Saudi Arabia ghi liền hai bàn để lội ngược dòng.
Đội trưởng Jay Idzes thừa nhận sau trận: “Không dễ dàng chút nào. Sau khi dẫn trước 1-0, chúng tôi để thủng lưới quá nhanh, hai bàn liên tiếp khiến tinh thần cả đội sụp đổ.”
Sự hưng phấn ban đầu nhanh chóng biến mất, còn Saudi Arabia tận dụng tốt mọi sai sót để kiểm soát thế trận trong phần lớn thời gian hiệp một.
2. Bị khai thác bởi những cú sút xa
Hàng thủ Indonesia phải hứng chịu nhiều pha dứt điểm từ xa – thứ vũ khí quen thuộc của đội bóng vùng Trung Đông. Cả ba bàn thắng của Saudi Arabia đều xuất phát từ những tình huống sút xa hoặc bóng hai.
Bàn gỡ hòa của Waheb Saleh là cú sút chân trái đẹp mắt từ ngoài vòng cấm, trong khi pha lập công ấn định tỉ số của Firas Al-Buraikan đến sau cú sút bật ra từ Musab Al-Juwair.
Ngay cả cú sút dội xà ngang của Saleh Aboulshamat trong hiệp một cũng cho thấy hàng thủ Indonesia thường xuyên bị đặt vào tình huống bị động, không thể gây áp lực đủ nhanh lên các cầu thủ tấn công Saudi Arabia.
3. Khoảng trống chết người giữa các tuyến
Một trong những điểm yếu lớn nhất của Indonesia dưới thời Patrick Kluivert là khả năng giữ cự ly đội hình. Ở Jeddah, các tuyến không hỗ trợ nhau đủ chặt chẽ, để lại quá nhiều khoảng trống cho Saudi Arabia khai thác.
Phát biểu sau trận, Kluivert thừa nhận: “Chúng tôi không phòng ngự tốt giữa các tuyến. Các cầu thủ chạy cánh đối phương có quá nhiều không gian. Sau khi dẫn trước, chúng tôi mất nhịp và để lọt những bàn thua dễ dàng – điều không nên xảy ra ở cấp độ này.”
Sự thiếu kết nối giữa tuyến giữa và hàng thủ khiến các cầu thủ như Salem Al-Dawsari hay Al-Buraikan có đủ thời gian và khoảng trống để tạo đột biến.
4. Hiệu quả thi đấu thấp và thua trong các chỉ số
Theo thống kê từ FotMob, Saudi Arabia tung ra 17 cú sút, trong đó có 10 cú trúng đích – gấp đôi so với Indonesia (10 cú sút, 5 trúng đích). Phần lớn cơ hội của Indonesia đến từ các tình huống cố định, trong khi Saudi Arabia lại tạo được sức ép liên tục bằng lối chơi trực diện và tốc độ.
Họ không quá áp đảo về kiểm soát bóng, nhưng sự chính xác trong khâu dứt điểm và khả năng tận dụng sai lầm đối phương giúp đội bóng của Herve Renard giành chiến thắng xứng đáng.
Indonesia của Patrick Kluivert đã cho thấy nỗ lực và tinh thần chiến đấu, nhưng những hạn chế về sự tập trung, chiến thuật và khả năng bảo vệ khung thành vẫn là điểm yếu rõ rệt. Trận thua này là lời cảnh tỉnh cho “Garuda” nếu muốn tiến sâu ở vòng loại World Cup 2026 – nơi mọi sai lầm nhỏ nhất đều phải trả giá.
