Trận đấu vòng 9 Ngoại hạng Anh giữa Manchester United và Brighton & Hove Albion tại Old Trafford đã chứng kiến một tình huống gây tranh cãi.
Phút 16, Man Utd tổ chức phản công nhanh, Amad Diallo di chuyển từ cánh phải cắt vào vòng cấm. Anh va chạm với hậu vệ Maxim De Cuyper. Pha quay chậm cho thấy De Cuyper có hành động vung chân ra sau. Mặc dù có chạm được bóng trước khi tiếp xúc Amad, anh vẫn có tác động khiến cầu thủ Man Utd mất đà và ngã.
Trọng tài trên sân lập tức lắc đầu từ chối cho Man Utd hưởng phạt đền. Sau đó, VAR tiến hành xem lại và xác định không có đủ căn cứ để thay đổi quyết định: không phạt, và trận đấu tiếp tục.
Phóng viên Laura Hunter của Sky Sports mô tả: “Khi màn hình chiếu lại tình huống De Cuyper vung chân phía sau cản Amad, có cả một sự rùng mình trong phòng… đây rõ ràng là phạt đền, phải không?”
Ngược lại, chuyên gia Dermot Gallagher lại khẳng định: “Từ góc nhìn của luật, hậu vệ đã chạm bóng – đó là một cú tắc bóng tốt – và nên giữ trận đấu tiếp tục.” Theo Gallagher, Man Utd không có quyền khiếu nại vì quyết định của trọng tài là đúng.
Như vậy, về mặt cảm giác và phản ứng của nhiều người hâm mộ lẫn phóng viên, Man Utd “đáng lẽ” được hưởng phạt đền. Nhưng xét về luật và cách nhìn của chuyên gia, tình huống không đủ mức để được phạt.
Thực tế, Man Utd đã khởi đầu trận đấu rất khí thế. Bất chấp việc họ không được hưởng phạt đền sau cú ngã của Diallo, Quỷ đỏ vẫn tấn công và nhanh chóng có được bàn thắng mở tỷ số với pha cứa lòng tuyệt đẹp của Matheus Cunha, người chưa có bàn thắng lẫn kiến tạo từ khi về với Old Trafford.
