Cuộc đối đầu tại Champions League giữa Manchester United và Como đã kết thúc với một kịch bản ít ai ngờ tới: đại diện nước Anh thảm bại 1-4 trước một đội bóng nhỏ bé. Kết quả đáng xấu hổ này, đánh dấu lần đầu tiên "Quỷ đỏ" để thủng lưới 4 bàn trong một trận đấu kể từ trận thua trên sân khách trước Brentford vào tháng 5 năm 2025, đã phơi bày một cuộc khủng hoảng sâu rộng tại Old Trafford.
Thậm chí, nỗi đau còn lớn hơn khi biết rằng Como, dưới sự dẫn dắt của HLV Cesc Fabregas, cũng mất tới 3 cầu thủ đá chính là Trevoh Chalobah, Assane Diao và Moise Kean, nhưng vẫn hoàn toàn áp đảo nhờ sự chói sáng của những cá nhân như Nico Paz.
Ngay sau trận đấu, đội trưởng Bruno Fernandes đã công khai đặt dấu hỏi về các chiến thuật của HLV Michael Carrick, làm dấy lên những lo ngại về một sự rạn nứt nghiêm trọng trong phòng thay đồ. Tuy nhiên, câu hỏi được giới chuyên môn đặt ra là liệu toàn bộ trách nhiệm có thực sự thuộc về vị chiến lược gia này?
Chuyên gia Sam Tighe nhận định rằng đội bóng đang không được tổ chức tốt và vận hành một cách tồi tệ. Các bản hợp đồng mới ở hàng tiền vệ đang thi đấu thảm họa; đơn cử như Youri Tielemans, từ một trong những tiền vệ hay nhất Ngoại hạng Anh, bỗng trở nên hoàn toàn lạc nhịp. Sự sa sút của Tielemans kéo theo màn trình diễn kém cỏi của người đá cặp Andrey Santos.
Dù vậy, nhà phân tích Mark Ogden lại chỉ ra một vấn đề cốt lõi khác: nền tảng thể lực. Các chỉ số chạy của cầu thủ Manchester United thuộc hàng tệ nhất tại Ngoại hạng Anh. Việc thiếu hụt thể lực là lỗi trực tiếp của huấn luyện viên và ban huấn luyện, bởi không có bất kỳ tài năng nào có thể bù đắp được sự yếu kém về mặt rèn luyện ở môi trường đỉnh cao như Ngoại hạng Anh hay Champions League.
Bên cạnh yếu tố chiến thuật và thể lực, Manchester United còn đang oằn mình gánh chịu những di sản tồi tệ từ quá khứ. Đội hình hiện tại chứa đầy những cầu thủ không phù hợp, quá già hoặc không đủ năng lực, điển hình như việc Luke Shaw - một bản hợp đồng từ thời HLV Louis van Gaal (2014-2016) vẫn còn bám trụ tại câu lạc bộ.
Chính vì thế, chuyên gia Tighe cho rằng những lời chỉ trích gay gắt của Lisandro Martinez vào tuần trước đã vô tình "giải vây" cho Carrick phần nào, bởi nó chỉ ra rằng vấn đề nằm ở toàn bộ hệ thống vận hành câu lạc bộ.
Chuyên gia Gab Marcotti đồng tình với quan điểm này, nhấn mạnh rằng Man United đang thiếu hụt trầm trọng tầm nhìn và sự tự chịu trách nhiệm trong khâu quản lý, vượt xa khỏi những quyết định chuyển nhượng đơn thuần của Jason Wilcox.
Dù Carrick đã làm tốt vai trò ổn định đội bóng ở mùa giải trước, chuyên gia Beth Lindop và Mark Ogden đều nhất trí rằng ông không đủ tầm vóc để nắm giữ vị trí thuyền trưởng dài hạn. Ogden lập luận rằng các huấn luyện viên tạm quyền hiếm khi thành công khi được ký hợp đồng chính thức.
Mặc dù Marcotti phản bác bằng những ví dụ xuất chúng như Roberto Di Matteo, Zinedine Zidane hay Hansi Flick, ông cũng phải thừa nhận rằng những người đó thành công vì họ sở hữu một đội hình xuất chúng hoặc một nền tảng câu lạc bộ vững chắc - cả hai điều kiện cốt lõi mà Man United hiện tại đều không có.
Việc thiếu chiều sâu đội hình của Carrick được thể hiện rõ trong trận đấu với Como, khi trên băng ghế dự bị chỉ có đúng ba cầu thủ đội một thi đấu trên sân là Joshua Zirkzee, Amad Diallo và Carlos Baleba.
Bước nhảy vọt lên làm HLV trưởng có vẻ là chiếc áo quá rộng đối với Carrick, nhất là khi các học trò của ông dường như chỉ đang thi đấu với "một nửa tốc độ". Để giải quyết tình trạng vô kỷ luật hiện tại, Ogden đề xuất câu lạc bộ nên mang về một chiến lược gia thép như Antonio Conte để chấn chỉnh đội hình. Dù vậy, Lindop cảnh báo rằng sự kết hợp này rất có thể sẽ dẫn đến một kết cục thảm họa trong tương lai.
Thất bại trước Como chỉ là hệ quả tất yếu của một chuỗi những sai lầm có hệ thống. Dù lỗi không hoàn toàn thuộc về Michael Carrick, nhưng sự ra đi của ông dường như là điều không thể tránh khỏi khi câu lạc bộ đang rất cần một cuộc đại phẫu toàn diện.
